9/20/2007
Randomと言っても議論の前提は異なっている・・・
ビジネスに生かすギャンブルの鉄則
の著者 谷岡一郎氏のrandomの議論の前提は、氏の他の著書も含めて、あくまでも一般的な統計学で言うnormalなbell curveを想定していて、その範囲内でrandomeなことが発生することが確率論的に十分有り得る、と言っているのに対して、The Black Swan: The Impact of the Highly Improbable
の著者Nassim Nicholas Talebは、明らかに、その随分先を行っていて、そもそもbell curveなどまやかしで、現実を反映していないと指摘し、総じてnormal curveそのものを否定し、このcurveの形状が異なっているのだと主張している。その点で両者は全く異なる。
Subscribe to:
Post Comments (Atom)

No comments:
Post a Comment